Análisis comparativo de distintos aceleradores para la optimización de la producción de composta
Export citation
Abstract
En la zona metropolitana se producen cerca de 25 mil toneladas de basura dianas; en todo el país se estima un volumen total de 54,450 toneladas diarias de desechos. Esto significa que al mes generamos más de millón y medio de toneladas de basura (1'656,187 ton), y al año, 20 millones de toneladas (19'874,250 ton) en toda la nación, lo que en el volumen se traduce en 60 millones de metros cúbicos de basura sin compactar (Manual del Manejo de la Basura, 1998). Y si consideramos que este volumen crece (por los hábitos de consumismo "desechable" que adquirimos), a razón de 3% anual, podremos suponer un gran problema incontrolable para los habitantes de México.
Aunque se están implantando sitios controlados para su clasificación, correcta distribución, y adquiriendo modernas unidades de limpia con el fin de mejorar los sistemas actuales para el tratamiento de la basura, se sabe que, tanto en la ciudad de México, como en la provincia, existen más de 24,000 tiraderos clandestinos de todo tipo de desperdicios.
Dentro de esta variedad de desperdicios, se encuentran los desechos orgánicos, que se han venido desperdiciando desde hace ya varias décadas por el sólo hecho de empezar a descomponerse unas horas después de arrojarlos al bote; la cifra promedio que generamos en forma doméstica es de al menos el 50%, es decir 27,225 toneladas dianas y 10 millones de toneladas al año de desechos orgánicos despreciados en un tiradero.
Además de la basura orgánica domiciliaria, existen los desechos que se producen en las granjas y ranchos que hay en toda la República, pero éstos por lo general, también son desaprovechados.
La recomendación que nos presenta este interesante estudio es la elaboración de composta como una alternativa viable y muy ventajosa para la obtención de un fertilizante orgánico (biofertilizante), utilizando algunos de los desperdicios más comunes en nuestro país. Sin embargo, se torna complicado por el mismo proceso, pues la composta requiere de cierto tiempo de maduración lo cual lo hace ser un procedimiento lento que, por la misma naturaleza de los ingredientes, no es factible almacenarlos.
El presente trabajo de investigación muestra un análisis comparativo de 3 distintos activadores, que precisamente, se aplicaron para acelerar el proceso de composteo utilizando la misma materia orgánica en cada caso, bajo condiciones similares y controlando los mismos parámetros; para hacer representativo el experimento, se hizo un primer ensayo y se realizaron 2 repeticiones con el objeto de obtener resultados confiables y certeros. La metodología usada fue también la misma en los tres casos ("composteo en filas o de camellón") y las pruebas se hicieron en distintas épocas del año afín de demostrar que las cambiantes condiciones climáticas no afectarán la eficiencia del activador.
El análisis comparativo de los tres aceleradores incluyó además de su efectividad como acelerador (en tiempo), la actividad que tuvo sobre los desperdicios (en composición del producto terminado) y su factibilidad de adquisición (por costo).
Los resultados demuestran que el mejor producto probado es el de elaboración casera, pues el proceso alcanzó su madurez en menor tiempo (35 días), el costo de preparación es muy bajo y el producto terminado muestra que su efectividad sobre la materia prima de la pila; es bastante alta.
Se concluye que los elementos contenidos en los productos que nos proporciona la naturaleza siguen siendo los más fácilmente degradados, benéficamente aprovechados y finalmente reutilizables, al mismo tiempo que su adquisición resultó ser muy razonable en cuanto a lo económico y por su adquisición se refiere.