Trabajo terminal especialidad

Diferencias en el funcionamiento ejecutivo cerebral de pacientes con intento suicida premeditado y no premeditado en usuarios del Centro Estatal de Salud Mental del Estado de Coahuila

Loading...
Thumbnail Image

Citation

View formats

Share

Bibliographic managers

Abstract

Se trato de un estudio observacional, transversal y comparativo. En el cual posterior a consentimiento informado se aplicó una encuesta auto aplicable sobre información sociodemográfica y se aplicó la Batería de Funciones Ejecutivas y Lóbulos Frontales BANFE 2, a los participantes incluidos en la muestra de este estudio que cumplían los criterios de inclusión. Se conto con un total de 24 sujetos, 19 mujeres y 5 hombres, con edades de entre 18 a 54 años, que presentaron intentos de suicidio durante los meses de enero a octubre del 2023. El análisis descriptivo de los casos se presenta segmentado en 2 grupos, clasificados como: “Grupo 1” aquellos que tuvieron un plan suicida al menos 24 horas previas a su intento (n=7) que corresponde al 29.2% de la muestra, y “Grupo 2” aquellos que no tuvieron un plan previo a su intento suicida (n=17), que corresponde 70.8% de la muestra. Las variables analizadas en este estudio fueron la edad, sexo, nivel de estudios, estado civil, orientación sexual, ingreso económico mensual, ocupación, antecedente de suicidios previos, puntaje en la escala PHQ 9, GAD 7, Desesperanza de Beck, BIS 11 maltrato en la infancia, causa atribuida, método suicida, diagnóstico y la herramienta neuropsicológica BANFE 2. Concluimos que el grupo 1 (intento suicida planificado) se diferencia principalmente en la presencia y/o severidad de la sintomatología depresiva (p >0.05), de sintomatología ansiosa (p >0.05), así como de desesperanza (p >0.05), lo cual podría explicar que, al padecer de un de un trastorno mental crónico, los pensamientos suicidas puedan estar presentes con mayor antelación y de manera progresiva y por ende dar oportunidad a una planeación suicida. Los resultados de las pruebas BANFE 2 no mostraron diferencia significativa entre ambos grupos, pero se encontró una tendencia a una mayor probabilidad de alteraciones en las funciones dorsolaterales de planeación entre aquellos del Grupo 2 (x ²= 1.681, p =0.195). Es posible que el resultado haya sido afectado por el tamaño pequeño de la muestra, se recomienda replicar estas pruebas con una N mayor.

Description

https://orcid.org/0000-0002-5780-0311

Collections

Loading...

Document viewer

Select a file to preview:
Reload

logo

El usuario tiene la obligación de utilizar los servicios y contenidos proporcionados por la Universidad, en particular, los impresos y recursos electrónicos, de conformidad con la legislación vigente y los principios de buena fe y en general usos aceptados, sin contravenir con su realización el orden público, especialmente, en el caso en que, para el adecuado desempeño de su actividad, necesita reproducir, distribuir, comunicar y/o poner a disposición, fragmentos de obras impresas o susceptibles de estar en formato analógico o digital, ya sea en soporte papel o electrónico. Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto revisado de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado

Licencia