Show simple item record

dc.contributor.authorMisseri, Lucas E.
dc.date2011/07/01en
dc.date.accessioned2016-09-02T10:55:34Z
dc.date.available2016-09-02T10:55:34Z
dc.date.issued2016-09-02
dc.identifier.issn1870-879Xen
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11285/619475
dc.description.abstractEn el presente trabajo se propone mostrar la correlación existente entre la fragmentación social y el microutopismo. La versión minimalista del utopismo denominada microutopismo responde a la definición de ideología y no a la de utopía dada por K. Mannheim. Para mostrar esto se analizan tres casos del siglo XX: el de la “utopía-marco” de R. Nozick, el de la “utopística” del padre Iraburu y el del legado wellsiano del utopismo tal como lo interpreta J. K. Kumar.
dc.formatapplication/pdfen
dc.languageesen
dc.publisherEscuela de Educación, Humanidades y Ciencias Socialesen
dc.relation.urlhttp://micampus.ccm.itesm.mx/documents/14896/138210383/en_claves_10.pdf/1e956b92-843b-441a-9016-6d4682a094c4en
dc.rightsOpen Accessen
dc.titleMicroutopismo y fragmentación social: Nozick, Iraburu y Kumaren
dc.typeArtículo de Revista / Journal Articleen
dc.subject.keywordMicroutopíaen
dc.subject.keywordUtopía-marcoen
dc.subject.keywordIdeologíaen
dc.subject.keywordFragmentaciónen
dc.identifier.startpage75en
dc.identifier.endpage88en
dc.subject.disciplineSocial Sciencesen
refterms.dateFOA2018-03-23T16:13:04Z
html.description.abstractEn el presente trabajo se propone mostrar la correlación existente entre la fragmentación social y el microutopismo. La versión minimalista del utopismo denominada microutopismo responde a la definición de ideología y no a la de utopía dada por K. Mannheim. Para mostrar esto se analizan tres casos del siglo XX: el de la “utopía-marco” de R. Nozick, el de la “utopística” del padre Iraburu y el del legado wellsiano del utopismo tal como lo interpreta J. K. Kumar.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record