dc.contributor.advisor | Starks, Laura T. | en |
dc.creator | Cervantes Zepeda, Mauricio | en |
dc.date.accessioned | 2015-08-17T11:36:36Z | en |
dc.date.available | 2015-08-17T11:36:36Z | en |
dc.date.issued | 1999-11-01 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11285/572615 | en |
dc.description.abstract | El principal objetivo de esta disertación, es desarrollar un modelo de valuación de activos de capital para el mercado mexicano de acciones, durante el período de julio 1989 a diciembre de 1998. Desde hace más de treinta años la teoría de valuación de títulos financieros ha sido un tópico de debate en los Estados Unidos y aún no se ha alcanzado consenso. Esto se debe a que la investigación en modelos de valuación es una prioridad para incrementar el conocimiento sobre el funcionamiento del mercado y mejorar las regulaciones del mismo. Sin embargo, en México la investigación empírica en los mercados financieros ha sido escasa. Los resultados encontrados en la presente disertación sugieren que el CAPM es rechazado y un modelo de cinco factores no es rechazado. Los factores son: un índice del mercado, tamaño, valor libros/valor mercado, momento, y tipo de cambio peso/dólar. Estos resultados son robustos al uso de los rendimientos en dólares o pesos; a la inclusión o viii exclusión de la devaluación de diciembre de 1994 y su subsiguiente choque económico y al uso de un índice de mercado con promedios ponderados o igualmente balanceados. Posiblemente éste sea el primer estudio usando la técnica de factores mímicos que describen el tipo de cambio como factor de riesgo. El tipo de cambio también es probado usando la técnica tradicional de factores con variables macro-económicas. En ambas técnicas las betas son significativas y el premio es positivo y estadísticamente significativo. Es importante encontrar si la beta o la característica en sí de cada factor explica los rendimientos. Sin embargo, debido al reducido número de emisiones en la Bolsa Mexicana de Valores, no es posible discriminar claramente entre la beta o la característica. La presente disertación abre avenidas para futuras investigaciones en valuación de portafolios, estudios de eventos, y finanzas corporativas. Los resultados indican que se requiere más investigación para discriminar si la beta o bien la característica en sí de cada factor explica los rendimientos. | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | * |
dc.title | What explains the returns in the mexican stock market | en |
dc.type | Tesis de doctorado | |
thesis.degree.level | Doctor en Filosofía | en |
dc.contributor.committeemember | Ibarra Yunez, Alejandro | es |
dc.contributor.committeemember | Herrera Saizar, Martin Javier | es |
thesis.degree.discipline | Escuela de Graduados de negocios y liderazgo | en |
thesis.degree.name | Doctoral Program in Administration | en |
dc.subject.keyword | Empirical research | en |
dc.subject.keyword | Models | en |
dc.subject.keyword | Exchange rate | en |
dc.subject.keyword | Mexican stock market | en |
thesis.degree.program | Campus Monterrey | en |
dc.subject.discipline | Negocios y Economía / Business & Economics | en |
refterms.dateFOA | 2018-03-18T11:24:42Z | |
refterms.dateFOA | 2018-03-18T11:24:42Z | |
html.description.abstract | El principal objetivo de esta disertación, es desarrollar un modelo de valuación
de activos de capital para el mercado mexicano de acciones, durante el período de
julio 1989 a diciembre de 1998. Desde hace más de treinta años la teoría de
valuación de títulos financieros ha sido un tópico de debate en los Estados Unidos y
aún no se ha alcanzado consenso. Esto se debe a que la investigación en modelos de
valuación es una prioridad para incrementar el conocimiento sobre el funcionamiento
del mercado y mejorar las regulaciones del mismo. Sin embargo, en México la
investigación empírica en los mercados financieros ha sido escasa. Los resultados
encontrados en la presente disertación sugieren que el CAPM es rechazado y un
modelo de cinco factores no es rechazado. Los factores son: un índice del mercado,
tamaño, valor libros/valor mercado, momento, y tipo de cambio peso/dólar. Estos
resultados son robustos al uso de los rendimientos en dólares o pesos; a la inclusión o
viii
exclusión de la devaluación de diciembre de 1994 y su subsiguiente choque
económico y al uso de un índice de mercado con promedios ponderados o igualmente
balanceados. Posiblemente éste sea el primer estudio usando la técnica de factores
mímicos que describen el tipo de cambio como factor de riesgo. El tipo de cambio
también es probado usando la técnica tradicional de factores con variables
macro-económicas. En ambas técnicas las betas son significativas y el premio es
positivo y estadísticamente significativo. Es importante encontrar si la beta o la
característica en sí de cada factor explica los rendimientos. Sin embargo, debido al
reducido número de emisiones en la Bolsa Mexicana de Valores, no es posible
discriminar claramente entre la beta o la característica. La presente disertación abre
avenidas para futuras investigaciones en valuación de portafolios, estudios de
eventos, y finanzas corporativas. Los resultados indican que se requiere más
investigación para discriminar si la beta o bien la característica en sí de cada factor
explica los rendimientos. | |